Суд по интеллектуальным правам (СИП) России в четверг оставил без изменения акты нижестоящих судов, которые отклонили иск ОАО «Российские железные дороги» к Apple о взыскании 2 миллионов рублей компенсации за размещение логотипа РЖД в магазине приложений App Store. Об этом сообщает Rapsinews со ссылкой на сообщение суда. Тем самым суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы РЖД.

РЖД посчитали, что интеллектуальные права компании были нарушены размещением ее логотипа в приложении «РЖД-тариф» для мобильных устройств Apple. Приложение представляет собой калькулятор стоимости перевозок грузов с помощью РЖД. Арбитраж Москвы в феврале отклонил иск, так как признал американскую компанию ненадлежащим ответчиком. Апелляционная инстанция в мае оставила это решение в силе.

Как отмечается в решении, истец не представил суду доказательств, что ответчик Apple либо компания iTunes S.A.R.L., оператор платформы App Store, несут ответственность за нарушение прав на товарные знаки, принадлежащие истцу. По условиям лицензионного соглашения с Apple, разработчик каждого приложения гарантирует, что оно не будет нарушать права третьих лиц, включая права на товарные знаки, и ответственность за возможные нарушения несет сам разработчик.

Разработчиком спорного приложения является Алексей Сироткин, привлеченный к делу третьим лицом. В заседаниях суда он не участвовал, и претензии к нему истец не предъявлял.

Суды также отмечали добросовестные действия ответчика, который сразу после получения претензий от РЖД уведомил о них разработчика, а тот в свою очередь оперативно изменил дизайн иконки спорного приложения. В то же время, указал суд первой инстанции, истец не уведомил Apple о нарушении своих прав до предъявления иска, «что исключает ответственность провайдера услуг в сети интернет в связи с действиями пользователей».

СИП в октябре отложил рассмотрение кассационной жалобы РЖД в связи с направлением запроса специалистам. Его содержание в определении суда не раскрывается. В соответствии с процессуальными нормами специализированный суд может направлять запросы для выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого спора.

Участвуй в холиваре: Что лучше - XBOX ONE или PS4?

Читайте нас также в группах Вконтакте, Facebook, Google+ и в Twitter. Подписывайтесь на наш канал YouTube. Получайте свежую порцию новостей в удобном формате.